39 réponses à ce sujet

[CyberFred]

Eh oui, çà me rappelle mes premiers coups de coeur goodies pour les figurines de KOR (ce qui m'a passé depuis bien que j'ai conservés celles acquises), je reste en revanche toujours attaché aux CD/LD/DVD box japonaises .

 

Et je me souviens, Jingo, que tu avais acheté un lecteur LD de salon rien que pour KOR  

[Jingo]

Exact le fameux Pioneer DVL 909

Je l'ai toujours

 

[Baltique]

Incroyable !

 

Perso, je n'ai jamais craqué pour les LDs, n'ayant jamais possédé de lecteur LD. Il m'arrive cependant régulièrement d'envisager leur achat par pur "collectionnisme".

En revanche, je suis ravi de mes vinyles. Les objets sont très beaux et la qualité du pressage est excellente. Je me demande si l'on trouve encore les toutes premières éditions sur le marché de l'occasion.

[CyberFred]

Exact le fameux Pioneer DVL 909

Je l'ai toujours

 

 

Ah il est beau. J'ai le même aussi chez moi, mais cela fait un bout de temps que je ne l'ai pas utilisé.

Conserve-le il vaudra peut être cher plus tard

[Baltique]

Plus besoin de pouvoir pour voyager dans le temps... Il suffit de se rendre chez vous pour être aussitôt téléporté dans le passé. Quand je pense aux ados d'aujourd'hui qui n'ont pas la moindre idée de l'existence de ces technologies... je me sens soudainement vieux.

[Jingo]

Patience Baltique la jeune génération redécouvre la K7 audio et le lien qui a pu exister entre la cassette et un stylo .

 

Je précise que ce n'est pas la photo du mien, mais le mien est comme neuf, j'en ai toujours pris grand soin. Ce modèle avait l'avantage d'être autoreverse (sinon il fallait se lever retourner le disc), pal/ntsc (pour lire l'import) et proposait un excellent lecteur DVD (dézonnable via un code).

 

A l'époque (fin des années 90), le LD était cher et peu diffusé, il n'a pas vraiment pris en France. Mais il offrait une image vraiment supérieure à la VHS (tout en restant chaleureuse - le DVD propose une image plus parfaite mais plus froide en comparaison) et un support potentiellement inusable. Si vous avez possédé des VHS vous voyez ce que je veux dire.

 

J'ai toujours trouvé les disques magnifiques en tant qu'objet (à l'instar des vinyles comme tu l'as dit Baltique)  Les LD étaient en revanche très présents au Japon et les LD japonais d'anime rendent magnifiquement bien, Je le voyais comme le média ultime pour çà (à l'époque où le DVD était encore peu implanté). Olivier pourrait vous parler de ce support également je pense.

[Baltique]

Patience Baltique la jeune génération redécouvre la K7 audio et le lien qu'il a pu exister entre la cassette et un stylo .

Tout à fait. J'ai récemment vu un artiste qui proposait son dernier album au format cassette, avec un Walkman à son effigie et, comble de la classe, un crayon à papier (aussi à son effigie) à utiliser avec la cassette.

[Jingo]

Bon et si la cassette ne vous plait plus, vous pouvez mettre des bandes de scotch pour réenregistrer par dessus .

[Baltique]

Qui irait effacer une cassette KOR ?

[Jingo]

De KOR personne ce serait un sacrilège ! Mais d'un artiste au talent discutable, cela s'apparenterait, à disons, du reyclage .

[Olivier]

Ah, on parle de moi. Alors, j'ai bien évidemment mon lecteur LaserDisc, la version noire auto reverse également avec cache de sorte que le disc se retourne avant le début de la face 2, il n y a donc aucune coupure. De plus, l'appareil permet l'arrêt sur image parfait de tous les disques CAV ou CLV de mémoire. Bref, le haut de gamme Pioneer du LaserDisc.

Attention Jingo, pour moi le LaserDisc est meilleur que le DVD car sur un DVD il y a compression, alors que le LD c'est une image analogique sur support numérique, donc non compressée et c'est très important.

Voilà pourquoi je classerai :
Blu-ray > LD > DVD > VHS

En fait s'il avait existé un LD HD, le LD HD aurait aussi été supérieure au blu-ray car le blu-ray est aussi un format compressé. Alors qu'on aurait pu imaginer un LD HD analogique sur support numérique.

Quelle est la différence entre un LD et un DVD/blu-ray ?

Sur un DVD/blu-ray, l'image est compressée, c'est a dire qu'en général la première frame est complète, puis on ne stocke pas la deuxième frame complètement, on ne stocke que les différences avec la première, puis pareil entre la 2eme et la 3eme, ainsi de suite. Ce n'est que lorsque l'image change complètement, nouveau plan par exemple, qu'on restocke à nouveau une nouvelle image complète. Puis rebelote, les suivantes sont stockées partiellement. Le logiciel déduit ensuite l'image X à partir de l'image de base et de la succession des différences précédentes pour reproduire l'image X. L'inconvénient, c'est que ce sont des calculs mathématiques et donc on va parfois voir surtout dans les noirs de la bouillie de pixels.

Sur un LD, l'image 1 est complète, et si l'image 2 est identique à la précédente, hé bien elle est quand même stockée complète. Et ainsi de suite. Le résultat ? A l'écran, l'image est parfaitement nette puisque il n y a aucun calcul d'image par rapport aux précédentes, chaque image complète succède à la précédente, ce qui produit une animation stupéfiante de beauté.

Là où malgré la compression, le blu-ray a remporté la bataille c'est qu'en plus d'être compressée, l'image était en définition 1080p quand le LD et le DVD avait une définition quasi identique moindre.

De plus, avec le blu-ray, le bitrate qui définit la compression et donc la dégradation de l'image calculé par rapport a l'image de base, le bitrate pouvait être bien plus élevé car plus de stockage, donc en augmentant le bitrate, on a compensé le risque de compression le rendant parfois totalement absent. Ainsi le blu-ray pouvait remporter la bataille.

Au Japon, avec l'apparition du blu-ray, c'est le pays qui a mis le plus de temps a abandonné le LD mais finalement le blu-ray a gagné. Dommage, Pioneer aurait pu inventer le LD HD, un disque où l'on peut mettre autant d'infos que sur un blu-ray mais qui serait aussi grand qu'un LD, ainsi au lieu de 30mn de vidéo analogique par face, on aurait pu avoir 1h en HD par face et donc faire tenir des anime.

La disparition du LD a marqué la disparition des grandes LD box collector. Pourquoi ne pas avoir sorti des blu-ray en conservant la taille des LD box ? C'est bien dommage...

Ainsi le LD est au DVD/blu-ray ce que le vinyle est au CD. Peut être un jour ce support ressortira en version HD...

[Baltique]

Rien ne vaut les vcd !

[Jingo]

J'ai bien fait de te solliciter, merci Olivier c'est toujours passionnant comme sujet ! J'adore

[EvigNatt]

Maintenant que la rumeur de la 3e édition a bien tourné, jamais vu autant de gens qui vendent leur intégrale (aussi bien de la 2 e que la 1ere) sur Vinted et Leboncoin..!
C'est triste de se dire que pendant des années ces gens gardaient leur intégrale au placard dans l'optique de la vendre au plus cher, pour au final essayer de vendre quand même cher vite fait avant la réédition..! Surtout pour la 2 e qui est restée introuvable très longtemps alors qu'au final pleins de gens voulaient s'en débarrasser.

Faisons de la résistance! N'achetez pas la bas, ou alors ne manquez pas de négocier a fond en fessant valoir le fait que ça va de toute manière être réédité !

[CyberFred]

Eh oui. Surtout que ces ventes se font sans savoir comment sera cette 3e édition. Pour ma part, je ne vendrai jamais mes deux éditions (j'ai lu et Tonkam). J'ai trop de souvenirs derrière. 

[Punch]

Je déconseille fortement aux fans de revendre leur ancienne édition.

Rien ne garantit à ce stade que la 3ème édition va voir le jour. Aucun garantie non plus sur sa qualité. Quid du temps de sortie pour avoir la série complète ? Et je ne vous parle même pas de la possibilité de ne pas arriver au terme des 18 volumes.

En un mot : prudence !

[Olivier]

Comme Cyb, hors de question de me séparer des 2 éditions. Quant à la 3eme, sans rien de neuf, je ne la prendrai pas vu que la 2nde édition est avec du papier toujours très blanc.

[Olivier]

J'ajoute qu'avec mes yeux de près, je lis plutôt en scan qu'en livre maintenant car c'est écrit trop petit donc jai tendance a numériser maintenant.

[EvigNatt]

Vous avez bien raison, en plus nous ne sommes pas a l'abri y d'une pirouette de Delcourt Tonkam!il y a aussi la réédition des histoires courtes de Rumiko Takahashi qu'ils ont annoncé l'été dernier et silence radio..
Le marché du manga est compliqué surtout pour ce qui est moins vendeur.

[tcv]

Ce qui a pris le plus de valeur par rapport au prix d'origine, ce sont les Weekly Shonen Jump, à condition toutefois de les avoir conservé en bon état (sur 40 ans). Le WSJ qui contient KOR mais aussi le 1er chapitre de Dragon Ball est le plus coté.