5,17 km
A bien y réfléchir, comme la coupe doit s'achever le 31 décembre au plus tard, autant s'amuser.
#1362
Posté 20 décembre 2014 - 21h07
Heu, tcv, normalement, selon mon énoncé, il faut exprimer la mesure que Google Earth te donne en mètre et centimètres.
je cite un extrait de l'énoncé : "Voici un exemple de format dans les réponses : « 3887,65 mètres ». Vous n’êtes pas obligés de me faire des démonstrations pour expliquer comment vous avez calculé votre proposition. On verra cela à la fin si vous le souhaitez."
Merci de me repréciser ta valeur mesurée.
#1365
Posté 20 décembre 2014 - 21h13
Merci, tcv, Voilà une réponse.
Tu as bien pris, comme je le dis dans l’énoncé les archives du 31/12/2007 ?
Je cite l'énoncé : "Faites vos mesures en utilisant obligatoirement les clichés d’archives de Google Earth datés du 31/12/2007.(réglette en haut), correspondant en bas aux dates de clichés du 1/1/2007."
Mais tu as le droit d'affiner et d'en citer plusieurs autres. Je précise que le gagnant potentiel sera celui qui trouvera sur la carte les emplacements exacts des pastilles rouge sur le sol et qu'il en aura mesuré la distance la plus approchante possible.
Bon courage.
#1366
Posté 20 décembre 2014 - 21h28
J'ai utilisé pour l'instant la règle sous Google Earth sans positionner exactement les pastilles (pour la date, comme je n'arrivais pas à mettre 1/1/2007, j'ai pris 30/12/2006 mais là avec 31/12/2007, j'arrive à consulter les clichés sur les repères de la vue Google Earth).
#1367
Posté 20 décembre 2014 - 21h36
En effet, il y a deux dates ; en haut sur la réglette on voit 31/12/2007. Et l'on voit afficher en bas que le cliché date de 1/1/2007. Va chercher à comprendre. mais faut faire avec. Si j'ai pris cette période de 2007, c'est que l'orientation satellite est facilitée pour la Maison Nishida et le parc. Et l'orientation des clichés facilite les mesures à partir des deux endroits.
#1369
Posté 20 décembre 2014 - 21h42
Mais, tcv, ne t'arrête pas en si bon chemin. Tu as trouvé pas mal d'indices. Et tu peux affiner ta mesure.
Précisions : même si Google Earth ou un autre site te montrent une photo du lieu que j'ai présenté sur l'énoncé, il faut repérer ce lieu sur la vue satellite Google de 2007. Les photos sur lesquelles on peut cliquer ne sont pas immédiatement au dessus du lieu exact. Il faut zoomer sur la vue satellite pour trouver l'emplacement exact.
Cette question vous oblige à visiter le fameux parc...
#1371
Posté 21 décembre 2014 - 14h11
Merci tcv. Mais pour l'instant, tu es le seul qui aies fourni une réponse en bonne et due forme. Je me demande si je ne vais pas prolonger la date limite dépouiller pour les réponses.
N'oublie pas que tu as le droit de fournir plusieurs réponses si tu as besoin d'affiner.
#1373
Posté 22 décembre 2014 - 08h51
S'il faut attendre jusqu'au 28 décembre pour clore cette question, alors attendons.
Visiblement, ma question n'a pas inspiré grand monde. Vu que seul tcv a répondu, je reporte jusqu'au 28 décembre, heure du tchat pour dépouiller les réponses. Ce sera le dernier délai quoi qu'il arrive.
#1375
Posté 28 décembre 2014 - 16h12
Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment pour me familiariser avec Goggle Earth, du coup je vais juste donner un ordre d'idée vite calculé.
Selon les itinéraires possibles suggérés, les distances données en trajet piéton varient de 6 100 m à 6 200 m. Forcément, à vol d'oiseau ce ne peut être que moins donc en-dessous des 6 000 m.
Voilà, d'autres volontaires ?
#1380
Posté 28 décembre 2014 - 18h56
Dans ce cas-là, on peut aussi dire 4 810,02 m (hauteur du Mont-Blanc)
Attention tu confonds hauteur (par rapport au niveau du sol) et altitude (par rapport au niveau de la mer). De plus, cette dernière est variable.
tcv, qui s'est déjà crashé avec son avion (en simulateur) à cause de cette erreur
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
- Loading Countdowns