J'ai voté "A la folie" car je crois vraiment très fort au concept du financement participatif pour les éditions physiques.
Je sais que la mode est au tout dématérialisé (qu'il soit légal ou non) et franchement cela m'attriste. Ce doit être mon côté fétichiste mais j'aime les beaux objets.
On ne va pas refaire l'histoire ni faire le procès des pirates ou du monde de l'édition vidéo. Simplement, si l'on se place du côté des éditeurs à l'heure où la question de leur survie se pose de plus en plus, le financement participatif est à mon sens une voie vraiment intéressante pour l'édition physique.
Imaginez un label vidéo qui veut sortir un titre. La question la plus importante est savoir combien il vont en vendre pour pouvoir ajuster au mieux les quantités à produire. Si l'on évalue mal le succès d'une série, les risques sont importants. Pas assez d'exemplaires produits, c'est du manque à gagner. Trop d'exemplaire produits, c'est des pertes.
Le financement participatif permet déjà une première idée du public et de ses attentes. Ca permet aussi à l'éditeur de savoir s'il pourra au moins rentrer dans ses frais. Si la campagne remporte un gros succès, cela permet d'investir les bénéfices ainsi généré pour enrichir le contenu éditorial. Si la campagne fait un flop et ne trouve pas son public, dans ce cas l'éditeur ne perd pas son temps à se lancer dans la production de quelque chose qui lui fera perdre de l'argent et le produit ne sort tout simplement pas.
Du côté des consommateurs (même si je n'aime pas le terme), ou plutôt des fans, c'est un moyen d'être impliqué en amont de la réalisation des produits. C'est l'occasion de faire connaître ses exigences, ses envies. Est-ce que le public est prêt à payer plus cher pour enrichir une édition ou cherche-t-il plutôt un prix plancher ? Si une série ne rencontre que peu de succès lors d'une campagne, les fans sont-ils prêt à payer un peu plus cher pour la voir éditer malgré tout ?
Bref, le financement participatif, c'est à mon sens un bon moyen d'établir le dialogue entre un éditeur et les fans. Après, ce rapport direct avec le public est assez nouveau et il y a encore pas mal de boulo avant que qu'éditeurs et fans arrivent à parler le même langage et à se comprendre. Les éditeurs en particulier doivent apprendre à faire preuve de transparence et lors d'un financement participatif, il me semble essentiel de donner des infos très précises sur la manière dont l'argent est utilisé.
Après, c'est une vision idéalisée de la chose mais le concept même du financement participatif ouvre vraiment des perspectives intéressantes et il y a encore beaucoup de choses à imaginer.